Viikko
Kuukausi
6kk
? Viikon kysymys ?
Harri Seppälän johdolla toimiva kaupunginhallitus on laittanut "vahvan toiveen" Simpsiönvuori Oy:lle. KUVA: Lapuan Sanomat/arkisto
Leena Hjelt
@lapuansanomat.fi
Simpsiönvuori Oy:ssä on taas tai pikemminkin edelleen kassakriisi. Kaupunginhallitus edellyttää yhtiöltä tarkkaa selvitystä taloustilanteesta ja kolmea vaihtoehtoa, joilla yhtiö voitaisiin pelastaa. Lapuan kaupunginhallitus ei niele sitä vaihtoehtoa, että kaupunki ottaisi Simpsiönvuori Oy:n tällä hetkellä noin neljän miljoonan euron velat vastatakseen.
Maanantaina koolla ollut kaupunginhallitus keskusteli yhtiön tilanteesta kokouksen muissa asioissa ja lopputulemana oli yhtiölle lähtevä vaatimus. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Harri Seppälä (kok) puhuu mieluummin vahvasta viestistä. Siinä edellytetään, että yhtiö toimittaa hallitukselle kolme kohtaa vaihtoehtoja, joilla yhtiö voidaan pelastaa.
– Onko vaihtoehto sitten exit vai luettelo toimenpiteistä vai mikä se on. Lisäksi pitää tulla tarkka tieto ja selvitys siitä, mikä on rahatilanne ja mihin rahaa kuluu, Seppälä kertoo. Hänen mukaansa se julkisuudessakin esiin nostettu ajatus yhtiön "kunnallistamisesta" ei ole ensisijainen ratkaisu.
Heitetäänkö tässä nyt palloa toiselta toiselle, Simpsiönvuori Oy:stä kaupunginhallitukselle ja hallituksesta yhtiölle? Harri Seppälä tähdentää, ettei kaupunginhallitukselle kuuluva omistajaohjaus toimi niin, että se ryhtyisi sanomaan, mitä pitää tehdä. Se olisi Venäjän-mallia.
– Teemme väärin, jos otamme sellaisen vallan yhtiöömme. Yhtiön tervehdyttäminen lähtee heidän toimenpideluettelostaan.
Hänen mukaansa nyt etsitään viisasten kiveä niin, että homma saadaan jollain tavalla maaliin.
Seppälä haluaa välttää kenenkään syyllistämisen, mutta ehkä jotkut voisivat silti tuntea piston sisimmässään siinä, että ne haaveet ja unelmat, joita oli, eivät koskaan realisoituneet.
– Jonkun olisi pitänyt osata hieman laskea, hän heittää sarkastisesti. Hänen mukaansa Simpsiönvuori olisi muutaman vuoden takaisella toimintansa laajuudella kestänyt alle miljoonan investoinnin. Tämän hän sanoi oltuaan vielä yhtiön hallituksessa ja tämän hän on sanonut myös tässä lehdessä kesäkuussa.
Entä toiminnan laajuus nyt? Seppälä huomauttaa, että ehkä ravintola on hieman nostanut odotusarvoja niin, että alle miljoona olisikin voinut olla sen miljoonan.
Ne unelmat realisoituvat nyt täysin päinvastoin kuin kuviteltiin.
Liioin toimitusjohtaja Mika Anderssonia ei kaupunginhallituksen puheenjohtajan mukaan voida syyttää.
– Hän on niiden unelmien ja haaveiden jatke ja olisi ollut oikea mies niitä toteuttamaan.
Seppälä sanoo miettineensä aina, mitä Simpsiön hehkuttaminen tyyliin "Simpsiö on Lapualle niin tärkeä" ja "kellään muulla ei ole tällaista" tarkoittaa.
– Mikä siinä on se sisältö? Jatkossa, kun uusia hankkeita tehdään, selvitetään tarkalleen mitä maksaa ja kuinka suuri tarve niille on. Keskipisteen kohdalla käyttöennusteet eivät nousseet keskustelun ytimeen. Myös suunnittelun avoimuuden pitää olla laajempaa, jotta eri näkökulmat tulevat ajoissa esiin, kaupunginhallituksen puheenjohtaja pohtii.
Hän muistuttaa, että Simpsiö ei ole vain matkailukohde vaan osa meidän yhteistä luontoamme – paikka, joka kuuluu meille kaikille.
– Tulevaisuudessa into ja visio on syytä yhdistää realismiin, avoimuuteen ja huolelliseen ennakkosuunnitteluun, Seppälä tiivistää.
? Viikon kysymys ?
? Viikon kysymys ?