Lee­na Hjelt
@la­pu­an­sa­no­mat.fi

Vaa­san hal­lin­to-oi­keus on hy­län­nyt La­pu­an Sa­no­mien va­li­tuk­sen, joka kos­ki La­pu­an kau­pun­gin Simp­si­ön­vuo­ri Oy:ltä saa­mia asi­a­kir­jo­ja liit­ty­en Simp­si­ön Kes­ki­pis­te-ra­ken­nuk­sen ja ra­vin­to­lan ra­ken­ta­mi­seen.

Hyl­käyk­sen pe­rus­teek­si hal­lin­to-oi­keus to­te­aa, et­tä kos­ka sen La­pu­an kau­pun­gil­ta pyy­tä­miä asi­a­kir­jo­ja ei ole sil­le toi­mi­tet­tu, se ei voi ar­vi­oi­da sitä, ovat­ko asi­a­kir­jat ol­leet sa­las­sa pi­det­tä­viä.

La­pu­an kau­pun­ki on muun mu­as­sa ve­don­nut sii­hen, et­tä pyy­de­tyt asi­a­kir­jat ei­vät ole sel­lai­sia vi­ra­no­mai­sen asi­a­kir­jo­ja, jot­ka oli­si tul­lut ar­kis­toi­da, jo­ten nii­tä ei ole ar­kis­toi­tu. Tä­tä­kään hal­lin­to-oi­keus ei voi­nut ar­vi­oi­da.

Va­li­tusp­ro­ses­si sai al­kun­sa La­pu­an Sa­no­mien La­pu­an kau­pun­gil­le vii­me vuo­den lo­ka­kuus­sa lä­het­tä­mäs­tä tie­to­pyyn­nös­tä. La­pu­an Sa­no­mat pyy­si jäl­jen­nök­siä kai­kis­ta asi­a­kir­jois­ta, jot­ka kos­ki­vat Simp­si­ön Kes­ki­pis­teen ja ra­vin­to­la Ker­kän ra­ken­ta­mis­ta.

Tie­to­pyyn­töön vas­tauk­sen an­ta­nut hal­lin­to­pääl­lik­kö Min­na Kan­gas­luo­ma to­te­si muun mu­as­sa osan asi­a­kir­jois­ta ole­van sa­las­sa pi­det­tä­viä, kos­ka ne si­säl­tä­vät lii­ke­sa­lai­suuk­sia. Täl­lai­sik­si asi­a­kir­joik­si Kan­gas­luo­ma kat­soi La­pu­an kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen huh­ti­kuus­sa 2023 ja huh­ti­kuus­sa 2024 pi­tä­mis­sä ko­kouk­sis­sa ol­leet kir­jeet. Nois­sa is­tun­nois­sa kau­pun­gin­hal­li­tus an­toi en­nak­ko­kan­nan en­sin Kes­ki­pis­teen ra­ken­ta­mi­seen ja seu­raa­va­na vuon­na li­sä­lai­nan ot­toon.

La­pu­an Sa­no­mat pää­tyi vie­mään asi­an oi­keu­teen muun mu­as­sa saa­dak­seen hal­lin­to-oi­keu­des­ta rat­kai­sun asi­a­kir­jo­jen jul­ki­suu­teen.

Hal­lin­to-oi­keus pyy­si kah­teen ot­tee­seen asi­a­kir­jo­ja La­pu­an kau­pun­gil­ta. Se va­ra­si myös Simp­si­ön­vuo­ri Oy:lle ti­lai­suu­den an­taa se­li­tys, mut­ta sel­lais­ta ei an­net­tu.

En­sin HO pyy­si kaik­kia asi­aan liit­ty­viä asi­a­kir­jo­ja, joi­ta La­pu­an Sa­no­mat­kin oli tie­to­pyyn­nös­sään pyy­tä­nyt. Kau­pun­ki il­moit­ti, et­tei sil­lä ole hank­kees­ta esi­tet­ty­jä las­kel­mia ei­kä val­tuus­ton il­ta­kou­lu­ma­te­ri­aa­lia ei­kä se ar­kis­toi Simp­si­ön­vuo­ri Oy:ltä saa­maan­sa ma­te­ri­aa­lia.

Seu­raa­vas­sa vai­hees­sa HO pyy­si vie­lä erik­seen kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen ko­kouk­ses­sa ol­lei­ta kir­jei­tä, jot­ka kau­pun­ki oli mää­ri­tel­lyt sa­las­sa pi­det­tä­vik­si. Tä­hän kau­pun­ki il­moit­ti, et­tä mai­ni­tut asi­a­kir­jat ovat Simp­si­ön­vuo­ri Oy:n hal­lus­sa ja mää­räys­val­las­sa ei­kä La­pu­an kau­pun­ki ei voi luo­vut­taa sel­lai­sia asi­a­kir­jo­ja, joi­ta sil­lä ei ole.

Jut­tua päi­vi­tet­ty ja jat­ket­tu klo 15.44.