Viikko
Kuukausi
6kk
? Viikon kysymys ?
Kalle Vaahtoniemi
kalle.vaahtoniemi@lapuansanomat.fi
Maantien 7233 eli tuttavallisemmin Hellanmaantien parantamista koskevan tiesuunnitelman esittely kokosi väkeä Tempauksen kylätalolle Kauhavalle. Parranpärinää aiheutti rahoituksen lisäksi erillisen kevyen liikenteen väylän tarpeellisuus.
Viime kesänä etelä-pohjalaiset kansanedustajat Antti Kurvinen (kesk.) Pasi Kivisaari (kesk.) Paula Risikko (kok.) ja Janne Sankelo (kok.) saapuivat keskustelemaan Hellanmaantien tilanteesta Ala-Talkkarin isännöimänä. Heidän yhteinen viestinsä oli, että vanhentunut tiesuunnitelma täytyy päivittää ensimmäisenä.
–Hellanmaantien pahimpia kurveja oikaistaan ja ajorataa levennetään 8 metriin, josta kaista käsittää 3,5 metriä molemmin puolin. Tiehen tulee puolen metrin piennar molemmille puolille. Raamatuntien risteyksestä alkaa kevyen liikenteen väylä, joka jatkuu Tienhaarantien risteykseen saakka tien itäpuolella. Kevyen liikenteen väylä on välillä ajoradan yhteydessä reunakivellisenä ja välillä erillisenä tiestä ojalla erotettuna, Insinööritoimisto Kolmostie Oy:n Mika Latvamäki tiivistää Hellanmaantien päivitettyä tiesuunnitelmaa.
Latvamäen ja ELY-keskuksen projektipäällikkö Hanna Kauppilan mukaan suunnitelma valmistuu tämän vuoden puolella.
Pellosta pois jopa 20 metriä
Tien laajentaminen vaatii tietenkin osansa maanomistajilta ja tien varrella asuvilta. Hyväksytty tiesuunnitelma antaa lain nojalla tienpitäjälle luvan ottaa suunnitelmassa tien alle jäävät maat ja kiinteistöt haltuunsa. Menetetyt kiinteistöt ja maapalat tietenkin korvataan omistajille. Suunnitelmaluonnoksissa muutamia kiinteistöjä onkin merkattu poistettavaksi. Yksi tällainen on esimerkiksi Hellanmaan osuuskaupan talo Puhdontien risteyksestä.
–Turha tässä on väittää, että levennetty tie, ja erillinen kevyen liikenteen väylä ei veisi tilaa nykyisen tien vierestä. Maanpinnan korkeuseroista riippuen arvioisin, että ojalla maantiestä erotettu pyörätie vie maata noin 10-15 metriä. Jopa 20 metriä, Latvamäki vastaa yleisön kysymykseen.
Rahoitus vielä täysin auki
Latvamäen oman arvion mukaan 10 miljoonaa ei tämän suunnitelman toteuttamiseen riitä. Vanhentuneessa suunnitelmassa hinta-arvio oli 6,5 miljoonaa euroa.
–Hinta kaikelle pyörii tässä suunnitelmassa 10-15 miljoonan välissä, Latvamäki arvioi.
Paikalle tilaisuuteen saapunut yleisö arvioi samoin. Rahoitustilanne onkin vielä täysin auki, mutta hankkeeseen haetaan valtion rahoitusta.
–Kyllä tuo rahoitus eniten mietityttää. Hanke on hyvä, tarpeellinen ja palvelee kaikkia tienkäyttäjiä. Mistä vain saataisiin rahoitus tähän, Kauhavan kaupunginvaltuutettu Heikki Hakala tuumii tilaisuuden jälkeen.
Levennyskin riittäisi
Yleisöstä nousee esille huoli siitä, että rahoitus kariutuu juuri hankkeen korkean hinnan vuoksi.
–Vaarana on se, että koko tien parantaminen jää rahasta kiinni. Eniten rahaa syö tuo pyörätie. Entä jos vaan levennettäisiin, kuuluu puheenvuoro yleisöstä.
Kauhavan kaupungin tekninen johtaja Antti Hakola uskoo, että kevyen liikenteen väylä saattaa olla jopa ratkaiseva tekijä rahoituksen saamiseksi.
–Luulen, että Lapuan ja Kauhavan kaupungeilla ei ole mahdollisuutta rahoittaa tätä hanketta. Valtio ajaa tällä hetkellä niin vahvasti pyöräilyn ja kävelyn edistämistä, että kevyen liikenteen väylä saattaa olla jopa lisäarvo rahoitusta haettaessa, Hakola tuumii.
Mikä on turvallisuuden hinta?
Keskustelu kääntyy nopeasti rahoituksesta juuri kevyen liikenteen väylän tarpeellisuuteen.
–Suhteellisen pitkältä on tehty pyörätietä vanhempaan suunnitelmaan verrattuna. Voisiko vaihtoehtona olla pelkkä tien leventäminen ja toimivien valojen lisääminen? Kuinka monta pyöräilijää tuota pyörätietä käyttää päivässä, yleisöstä heitetään.
–Ei siinä vaiheessa lasketa euroja, jos joku jää auton alle, Latvamäki vastaa.
–Kaupungit ovat vahvasti ottaneet kantaa sen puolesta, ettei yhtäkään henkeä menetettäisi liikenneturvallisuuden puutteen vuoksi, Hakola kommentoi.
–Kevyen liikenteen väylä lisäisi eittämättä liikenneturvallisuutta, mutta niin tuo myös tien levennys. Kustannuksiahan tuo kevyen liikenteen väylä tietysti nostaa. Tästä täytyy meidän kaupungin päättäjien tehdä yhdessä linjaus, Lapuan kaupunginvaltuutettu hellanmaalainen Pekka Hella kommentoi.
"Aivan susi, kun raha miettii"
Yleisöön saapunut Esko Veikkolainen asuu Hellanmaantien varrella. Hänellä ei suunnitelman mukaan jää mitään omaisuutta uuden tien alle, mutta miehellä on pöydällä olevasta tiesuunnitelmasta selkeä mielipide.
–Pyörätiellä ei tee yhtään mitään. Vanhassa suunnitelmassa oli vain pieni pala pyörätietä, mutta nyt on olevinaan koko pätkä. Paras ratkaisu olisi, kun vaan levennettäisiin tietä, tehtäiin kunnon pientareet ja lisättäisiin toimivat valot, Veikkolainen esittää.
Hän pitää silti tien kunnostamista tärkeänä asiana. Pyörätiehen uppoava raha kuitenkin huolettaa.
–Aivan susi, kun rahaa miettii. Talvellakin pyörätie pitäisi aina aurata erikseen. Leveä pyörätie vie alleen enemmän ihmisten maata, josta siitäkin pitää maksaa. Eiköhän näitä suunnitelmia tehdä vielä muutama lisää, kun ei rahoitustakaan vielä ole, Veikkolainen arvioi.
? Viikon kysymys ?
? Viikon kysymys ?