Lee­na Hjelt

lee­na.hjelt@la­pu­an­sa­no­mat.fi

Tek­ni­nen lau­ta­kun­ta vas­ta­si jo tois­ta­mi­seen kiel­tä­väs­ti ano­muk­seen Va­sun­mä­en­tien ka­tu­va­lais­tuk­ses­ta. Tien var­rel­la asu­vien toi­veis­sa on ol­lut, et­tä tie va­lais­tai­siin noin kol­men ki­lo­met­rin mat­kal­la Va­sun­mä­en­tie 260:sta Män­ni­kön kou­lul­le saak­ka. Lau­ta­kun­ta kä­sit­te­li myös Ul­vi­sen­tien va­lais­tus­ta ja päät­ti, et­tei sin­ne ra­ken­ne­ta ka­tu­va­lo­ja. Tek­ni­sen joh­ta­jan Anu Muu­ri­mä­en mu­kaan lau­ta­kun­ta on pis­teyt­tä­nyt va­lais­ta­vat tie­o­suu­det. Hank­kei­ta on tar­koi­tus to­teut­taa sitä mu­kaa, kun ta­lou­sar­vi­os­sa nii­hin myön­ne­tään mää­rä­ra­ho­ja.

– Ka­tu­va­lo­jen pis­tey­tyk­ses­sä on 1. tär­keys­luok­ka, 2. tär­keys­luok­ka ja ei va­lais­tus­ta-luok­ka. Va­sun­mä­en­tien koh­ta on en­sim­mäi­ses­sä tär­keys­luo­kas­sa, Muu­ri­mä­ki mää­rit­te­lee. Ul­vi­sen­tie puo­les­taan kuu­luu vii­mei­seen, ei va­lais­tus­ta -luok­kaan.

Va­sun­mä­en­tie kuu­luu Ete­lä-Poh­jan­maan Ely-kes­kuk­sen hoi­det­ta­viin tei­hin, mut­ta se on il­moit­ta­nut, et­tei se aio omien kri­tee­rien­sä pe­rus­teel­la tie­o­suut­ta va­lais­ta.Sen lau­sun­non mu­kaan kes­ki­mää­räi­nen vuo­ro­kau­si­lii­ken­ne tu­li­si va­lais­ta­val­la tie­o­suu­del­la ylit­tää 3 000 ajo­neu­voa vuo­ro­kau­des­sa. Yh­dys­tie 6991 on ky­sei­sel­lä tie­o­suu­del­la koh­tuul­li­sen vä­häi­ses­ti lii­ken­nöi­ty ja kes­ki­mää­räi­nen vuo­ro­kau­si­lii­ken­ne on noin 1 000 ajo­neu­voa vuo­ro­kau­des­sa.

Sil­lä ei to­ki­kaan ole mi­tään sitä vas­taan, jos kau­pun­ki to­teut­taa ka­tu­va­lo­hank­kei­ta omal­la kus­tan­nuk­sel­laan.